語理分析與股票分析

語理分析與股票分析,好像是兩碼子的事.語理分析,乃認清言詞上的意思,確保我們日常生活的所聽所聞不會模糊不清,甚至被人混淆.故語理分析與我們日常生活中的各方面其實是息息相關,並且不可缺少的一環.在股票分析當中,只要我們有了語理分析的基礎,就可以分辨出很多好的評論和很多壞的評論,以免被一些壞訊息混淆視聽.

香港學術界中的語理分析表表者,本人說是李天命先生相信沒有人會反對,參考李天命對語理分析的分類,大可將語理上的語害分為語意曖昧,言詞空廢和概念滑轉三大類,這三大語害也常發生於股票分析和新聞報導中,我們認識這三大語害相信可以防止一些偽專家和偽報導.

(語意曖昧)語意曖昧 – 先談語意曖昧,語意曖昧是指一些無意義,不清不楚,甚至沒有任何意思的詞語或句子.很多”專家”會假裝高尚,說一些看似高深到不得了的說話,人們看了還以為是自己不懂,但其實,是一些無法可使人類明白的語言,這些句子或詞語,是無意義,沒有意思的.例子多的是,大家相信也有看過財經新聞,新聞有一些常話:

「黃金今天收市再創新高,原因是市場預期各國開始對美元失去信心.」

相信各位也聽過類似的財經報導,本人不是常聽財經報導,但於上月亦聽到一次,那個報導員報著報著,以為自己真的報導了什麼訊息出來似的.問題是這裏的”市場”代表什麼?是大戶(大戶這個詞其實也很模糊)?是多國政府?是你鄰居陳太?還是只代表看好的投資者?還是所有投資者?如果是所有投資者,即有看淡的,那他們怎樣結合看好的投資者去預期黃金價格會繼續上升?還可以找到各人的相同原因?在這裏,”市場”這詞模糊不清,很像說了東西,其實沒有意義.為何新聞報導常要假裝知道解釋?

(言詞空廢)言詞空廢 – 言詞空廢是說某些句子或詞為真,但說了等於沒有說的廢話,例如”所有犯人都有案底吧.”這是一些重現句,即只是說了A = A,或如果A,則A,這些句子沒有內容,說了等於沒有說.如單是重現句,未算是語害,但如果該重現句冒充是描述句,那就是語害.

如”專家”火X森曾經於他的BLOG介紹過555該股票,他在前段文字介紹完555的資料後,就在尾段的結論有如此陳述:

「如果市場到時只要比10倍PE佢, 現價已經唔使蝕, 維持正常20倍左右, 就值約$2 , 潛在升幅起過100%, 如果該版塊捲起炒風, 咁………………. 呢份應該係一份2010年嘅大禮物。」

文章出處: http://www.881903.com/blog/front/blogdetail.aspx?postid=7721&blogid=31

如果..維持..應該,如果到時1 + 1,則到時等於2,那如果不是1 + 1呢?如果…市場大跌呢?

這一招相信你的保險經紀也用過,他說服你供基金時,他們必然會拿一些圖表出來,說:「如果十年後恆指50000點,你的基金就會有起碼3倍的利潤」但如果不是50000點呢?如果香港個市將來十年有如日本的股市一樣,只會打橫走呢?

如果,是可以,說重現句是可以,但希望你的決定原因不是來自那些重現句,而是來自其他分析.

(概念滑轉)概念滑轉 – 某詞於不同意義間猶豫,繼而造成思想混亂.即同一詞,但你可以化成兩個不同的意思.繼而誤導別人.「我愛你的一切」很甜美的說話,你聽起來很幸福美好,相信伴侶愛惜你的一切事.原來伴侶所說的”一切”,已包括你的朋友知已,不久,他就追求了你的朋友,他最後還可說已一早告訴了你,你不知道嗎?

股票市場中這種話語多的是. 「市場長線是看好的」長線?一個月?一年?十年?長線,短線,這兩個詞也給了很多專家落台的機會.

http://eddytrade.blogspot.com/2010/11/blog-post_12.html

張貼者：周翁