去年今日,恒指雖跌至二萬五點以下,但相信沒有人會料到2008 年是這麼差勁。當時,我們已料到股市會跌、經濟會衰退,但亦料不到兩房會被接管、投資銀行會全軍覆沒、全球聯手減息、要花上很多千億.....
今年又會有什麼料得到或料不到的大事?綜合製作本刊的五人意見,即管瞎猜一下。
今年又會有什麼料得到或料不到的大事?綜合製作本刊的五人意見,即管瞎猜一下。
奧巴馬遇刺。坊間對此亦存疑慮,不過隨着奧巴馬上任,市場逐漸醒覺到他並非「生神仙」,面對這個超爛攤子,即使已能對症下藥,但亦見效需時。普遍相信,初任蜜月期很快過去,一如去年馬英九上任般。我們姑且不去估計其被遇刺的機率,但假設出現那又如何?要是其政策不濟,遇刺未嘗不是好事;要是政策奏效,其班底肯定功不可沒,大局亦未必會因一人遇刺而有大變。換言之,是否遇刺的分別可能沒所想般大。
美元或美債崩潰。隨着華府狂發鈔票狂發債,有人或對美元、美債崩潰深信不疑,認為是遲早之事。不過,倒過來想,假使真的崩潰了,之後如何?全球改用歐元、轉持歐債?請別忘記,歐元也好不了多少。歐息一樣直指向零,只是步伐稍慢;歐元的增速一樣很快,去年的M2 增長一直逼近10%;而近期德國國債亦需求下降......美元美債仍未有替代品,實在想不到可以怎樣崩潰。
國家破產。有冰島在前,這已不是天方夜譚。雖然近期希臘、西班牙及愛爾蘭皆在名單之上,但卻不算主要大國,破產的影響相對有限。儘管如此,投資了這些國家的機構亦難免損失慘重,估計尤以銀行為甚,前景未許樂觀,相信這會是今年的最大風險。
那大國破產又如何?其實道理跟美元美債一樣,如果某大國可以破產,不少大國肯定受累,或至瀕臨破產。要是齊鬧破產,那倒沒問題了。大家一齊瘋狂發鈔、發債,問題自可解決。市場可以不買嗎?或許最終全球人民會對那些政府徹底不信任,但除非那些政府同時被拉倒,全球才會出現極度混亂的局面。但估計發生的機會微乎其微。
中國衰退。張五常曾有一文,題為「保零也艱難!」張氏看中國,素來甚準,儘管大家不願意見到,但這機會是不能抹煞的。儘管官方沒有公佈按季比的經濟增長,但從按年比數據推算,GDP 很可能已出現季比收縮,連續兩次便算衰退──這是坊間理解的衰退。衰退無大不了,每個國家都有的,關鍵是如何處理。目前催谷內需的政策方向正確,但問題是需時多久。估計復甦之前,應該來不及以內需彌補這衰退的缺口。
其實,以上提到的皆是「可料到的」,料不到的,真也無法想像出來。料到也好,料不到也好,即使事件不同,但相信也是與衰退有關,處理的方法應不會有大驚喜。
美元或美債崩潰。隨着華府狂發鈔票狂發債,有人或對美元、美債崩潰深信不疑,認為是遲早之事。不過,倒過來想,假使真的崩潰了,之後如何?全球改用歐元、轉持歐債?請別忘記,歐元也好不了多少。歐息一樣直指向零,只是步伐稍慢;歐元的增速一樣很快,去年的M2 增長一直逼近10%;而近期德國國債亦需求下降......美元美債仍未有替代品,實在想不到可以怎樣崩潰。
國家破產。有冰島在前,這已不是天方夜譚。雖然近期希臘、西班牙及愛爾蘭皆在名單之上,但卻不算主要大國,破產的影響相對有限。儘管如此,投資了這些國家的機構亦難免損失慘重,估計尤以銀行為甚,前景未許樂觀,相信這會是今年的最大風險。
那大國破產又如何?其實道理跟美元美債一樣,如果某大國可以破產,不少大國肯定受累,或至瀕臨破產。要是齊鬧破產,那倒沒問題了。大家一齊瘋狂發鈔、發債,問題自可解決。市場可以不買嗎?或許最終全球人民會對那些政府徹底不信任,但除非那些政府同時被拉倒,全球才會出現極度混亂的局面。但估計發生的機會微乎其微。
中國衰退。張五常曾有一文,題為「保零也艱難!」張氏看中國,素來甚準,儘管大家不願意見到,但這機會是不能抹煞的。儘管官方沒有公佈按季比的經濟增長,但從按年比數據推算,GDP 很可能已出現季比收縮,連續兩次便算衰退──這是坊間理解的衰退。衰退無大不了,每個國家都有的,關鍵是如何處理。目前催谷內需的政策方向正確,但問題是需時多久。估計復甦之前,應該來不及以內需彌補這衰退的缺口。
其實,以上提到的皆是「可料到的」,料不到的,真也無法想像出來。料到也好,料不到也好,即使事件不同,但相信也是與衰退有關,處理的方法應不會有大驚喜。
沒有留言:
張貼留言