《華爾街日報》--在金庸(新聞 - 網站 - 圖片)的武俠世界中，江湖上的勢力往往有正邪兩派，一方是所謂的名門正派，另一方是所謂的邪門歪道。其實，正邪之說都是名門正派為了標榜自己的江湖地位而創造的，名門正派和邪門歪道之間不見得有多大的本質區別。就拿《倚天屠龍記》來講，裡面的名門正派讓人感到可恨，而被稱之為“魔教”的明教卻並無太多邪氣。正邪之間互相貶損，也許只是因為理念上的不同而已。
股市上也有類似的正邪之分，互相之間也各有成見。在價值投資盛行之後，很多信奉者談選股必論業績估值，談研究必說理論框架，而投機者往往無視這麼多束縛，“不管黑貓白貓，只要抓住老鼠就是好貓”。這就好比江湖中的名門正派有諸多繁文縟節，又以正義、俠義自居，而邪門歪道一方就顯得逍遙自在多了。
投資還是投機，這是個問題。然而在股市中，大家的目的只有一個，就是賺錢。盡管方法方式不同，最後還是殊途同歸。至今也很難分清，投資和投機，到底孰優孰劣。
最近這些日子，中國股市“二八”現象十分明顯，以銀行和地產為代表的周期性行業板塊一直維持振盪，顯得死氣沉沉，而概念股和中小盤股卻屢屢創出反彈新高，一片欣欣向榮。
對於價值投資者而言，現在的市場環境確實很難操作。中國宏觀經濟數據一直走弱，美國經濟復蘇的步伐又明顯放緩，再加上信貸管制和地產調控，這些因素無論如何也提振不了估值較低的大盤藍籌股。而不斷上漲的概念股和中小盤股，估值又已經高得讓人生畏，這些強勢品種脫離了基本面，幾乎淪為了純粹炒作的對象。
對於投機者而言，一看概念，二看趨勢，“有題材、在上漲”或許就是很好的買入理由。他們才不管估值高不高、業績有沒有，總不能眼看著股價持續上漲，為了所謂的價值投資理念而放棄贏利機會吧？
在江湖中，除非食古不化者，名門正派和邪門歪道也有互相變通。《笑傲江湖》中的岳不群為了武林盟主之位，最後走了邪門；日月神教的曲洋也因為同衡山派劉正風的知音之情而自斷經脈而死。
股市中價值投資者也好，投機者也罷，最終可能都難擋利益的誘惑，放棄原來堅持的原則。日前，就有一家大型券商在發給其私人客戶的報告中寫道：“沒有人會懷疑持有不同個股，將有不同的心態。如果要想改善自身的績效，最重要的轉變是觀念上的轉變。要想獲得收益，請首先忘記過去三年中，那些耳熟能詳的績優股；要想獲得收益，請忘記個股過去的收益水平。不要試圖為股票價格設定一個所謂的價值區間，存在就是合理，哪怕它確實高估了許多。”
這段話建議投資者徹底放棄業績和估值的束縛，順應市場潮流，遵從市場趨勢。在當下的環境中，就是鼓勵投資者進行趨勢投機，進行概念股的炒作。
從表面上看，這個建議似乎與研究機構的身份和定位相悖。但如果無視過程，只關注結果，這又很可能成為當下在市場上贏利的一個關鍵。說到底，股市只是一個交易場所，所有參與者只是為了賺錢，而不是為了堅持某種道義，即使是為了堅持某種道義，也是因為相信這種道義可以帶來贏利。
靈活變通、沒有原則有時讓人不齒，但集大成者，往往都是順勢而為。張無忌和令狐沖這兩位金庸筆下神采奕奕的主角，也都是出身名門正派卻又不拘泥於小節。金庸封筆之作《鹿鼎記》中的韋小寶，除了極講義氣之外，更是完全不受繁文縟節的束縛，最終從一個揚州煙花之地走出來的小混混，成為了權傾朝野的大人物。
回頭看股市，明星基金經理、華夏大盤基金的王亞偉，其投資策略也有明顯的與眾不同之處。他不拘泥於通俗的價值投資理念，有時大膽配置各類存在重組預期或有隱蔽資產的股票，有時大比例配置銀行股，卻堅定地以絕對贏利為目標。華夏大盤基金的業績一直在基金業內排名靠前。
在當前的格局演變下，A股到底是漲還是不漲，很大程度上由市場的主流趨勢來決定。如果人人堅守價值投資，則大盤難有上漲動力；如果人人參與投機炒作，則市場上漲似乎也並無難度。畢竟現在資金面是比較寬鬆的，如果10年前的中國股市有現在的資金環境，想必也很有可能沉浸在一輪泡沫之中了。
本文作者傅峙峰是《華爾街日報》中文網專欄撰稿人。文中所述僅代表他的個人觀點。
沒有留言:
張貼留言